EL trabajo fue elaborado por una red de investigadores de todo el país. Busca trazar un panorama de los alcances de la medida durante sus primeras semanas de vigencia. Participaron el Observatorio junto a otras áreas de la Universidad del Aconcagua. Acceso al documento completo.

En paralelo al establecimiento del aislamiento social obligatorio, el Ministerio de Ciencia y Tecnología encargó la La Comisión de Ciencias Sociales de la Unidad COVID-19 (MinCyT, CONICET y Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica) una medición del impacto social de la medida. Se buscó relevar la respuesta de los diversos sectores sociales a los primeros días de confinamiento.
Se contó con el Apoyo del Consejo de Decanos de Facultades de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC), la Asociación Nacional de Facultades de Humanidades y Educación (ANFHE) y la Red de unidades ejecutoras de ciencias sociales y humanas de CONICET.
La estrategia – ciertamente limitada en términos metodológicos a raíz de las restricciones impuestas por la cuarentena- se basó en contactar a referentes académicos pertenecientes a universidades con vínculos con referentes territoriales : líderes políticos, sociales, religiosos e e indígenas, entre otros.
El trabajo fue coordinado por el sociólogo Gabriel Kessler y contó con la participación de más de ochocientos académicos y académicas que efectuaron consultas a través de entrevistas estructuradas a 1600 referentes locales de todo el país. En paralelo, becarios del CONICET coordinados por el investigador Gonzalo Asussa sistematizaron y analizaron los datos obtenidos.
El documento final, de 140 páginas de extensión, contiene resúmenes ejecutivos y un capítulo por provincia. Si bien se trata de un relevamiento de corte puramente cualitativo, constituye una referencia preliminar necesaria para estimar los alcances sociales de la crisis sanitaria en Argentina.
En el capítulo Mendoza participaron un total aproximado de 50 referentes académicos pertenecientes a la Universidad Nacional de Cuyo, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la Universidad del Aconcagua.
Se obtuvo información de alrededor de 140 informantes clave pertenecientes a 0rganizaciones de base territorial, entre los cuales se encuentran centros culturales, comedores y merenderos, uniones vecinales, agrupaciones políticas, movimientos populares, asociaciones religiosas, organizaciones de pequeños productores y feriantes, asociaciones de pequeños y medianos empresarios, funcionarios/as municipales. También participaron Organizaciones que trabajan con segmentos específicos: personal del sistema de salud (Centros de Salud y Hospitales), personal del sistema educativo (Escuelas, CENS y Jardines Maternales), discapacidad, colectivo LGBT.
Las variables que explora el informe son las siguientes:
- Evaluación del grado de cumplimiento de la política de cuarentena.
- Principales dificultades para el acatamiento
- Grado de información sobre la epidemia y la prevención
- Problemas derivados del acatamiento (total o parcial) de la cuarentena
- Problemas percibidos de una eventual extensión de la cuarentena
- Áreas con mayor grado de problemas
- Buenas prácticas puestas en marcha para paliar los efectos del aislamiento

Relevamiento del impacto social
de las medidas del Aislamiento
dispuestas por el PEN.
Comisión de Ciencias Sociales de la Unidad Coronavirus COVID-19.
Descargar informe completo
Por Observatorio de Niñez, Adolescencia y Familia | 22 de abril de 2020